Publicidade

Publicidade
12/11/2009 - 12:02

Photoshop fail na Playboy da Fernanda Young?

Compartilhe: Twitter

Sem dúvida, a mais recente Playboy também foi a mais polêmica dos últimos tempos. A escritora Fernanda Young não é, digamos, o padrão de beleza habitualmente escolhido pelas grandes revistas masculinas, talvez, por este motivo, tenha provocado tanta discussão.

Bom, modelo e polêmica à parte, sempre que alguma beldade sai nua em alguma revista, logo imagina-se os questionamentos a respeito do uso do Photoshop. Embora Young tenha afirmado ter dispensado a edição eletrônica, uma das fotos deixa dúvidas sobre o uso da ferramenta. Clique na imagem acima e dê sua opinião.

Via Não Salvo e @luide

Autor: - Categoria(s): fail, Fotos Tags: , , , ,

Ver todas as notas

47 comentários para “Photoshop fail na Playboy da Fernanda Young?”

  1. Rafael says:

    Fail!

    Feio!

  2. CALANGO says:

    p pr pri prim prime primei primeir primeira primeirã primeirão

  3. Gustavo says:

    … olha com photoshop ou sem ;s continua uma revista meio “estranha”

  4. CALANGO says:

    f fu fud fude fudeu…………………………………….

  5. uuhuhasdUHS says:

    Q COISA FEIA ! uhasduhdshuhu ! 😀

  6. andersou says:

    Como com e sem photoshop!

  7. @gordinha says:

    Fail, feiouu! hahahahah! Muito zuado!

    =D

  8. Gabriela says:

    Bem, eu acabei de ver as fotos do ensaio e confesso que esperava que fossem piores.
    Ela não é exatamente bonita, mas foi ousada pelo menos.
    Mas essa fotinho aí de cima…hum… FAÇAVOR, né?

  9. miroslau zablosnky says:

    O que a playboy quer com esse bucho? Dragão, chata bagarai, se acha a prega rainha do cuh da ana maria braga essa revista nem pra limpar o rabo do meu cachorro serve vai encalhar essa merda

  10. bia says:

    essa história de dispensar photoshop é das maiores lorotas. nunca nehuma playboy saiu sem retoques. A Fernanda Young DESPENCOU no meu conceito com essa brincadeirinha nova dela. Ridículo.

  11. Gil says:

    É óbvio que foi usado… mas ela não é feia como dizem….
    Eu pegaria lindo………………..
    Pelo menos ela sabe o que dizer depois da transa.

  12. Et Lazarento says:

    Feia pacaralho essa porra nem era pra tá na Playboy, tá caindo o padrão essa revista fala sério.

  13. raphael says:

    Gosto de mulheres “alternativas” como ela…., pode ter o uso da ferramenta, todos usaram, ela tinha afirmado que usou pouco, e nao usou tanto quanto as outras, pelo menos, foi isso que eu li, pelo menos, ela nao tentou aumentar a bunda ou os seios, igual outra foto postada aqui anteriormente que a menina aumentou tanto o atributo que ficou sem o braço direito…

  14. Icaro says:

    Eu gosto do tipo dessas mulheres. =D
    Mais bem que parece que usaram algum tipo de programa ali huaSHUAShuSA.

  15. ASD says:

    Nao sei porque tao zoando ela, eu comia facil, ela é bonita sim, nao é gostosona, peituda mas da um caldo, alem disso tem outras horriveis que posaram e ninguem falou nada como a elba ramalho e a claudia ohana peluda pra kct.

  16. GIF says:

    Além disso, parece que o erros sao dos idiotas que procuram, pois no espelho a imagem fica invertida, a parte direita dela aparece na parte esquerda do espelho.

  17. reis says:

    mulheh ridicula e o erro mais ainda..sem +

  18. Martin says:

    faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaail

  19. Nick Oslahf says:

    Tsc, tsc…

  20. Thiago Kalunga says:

    Dessa vez Playboy me decepcionou de uma maneira que eu não tenho nem palavras. Parece uma mendiga em algumas fotos.

  21. Bia says:

    Além d nao ter curva nenhuma ali, ainda em uma foto está de pernas “cruzadas” e na outra uma perna na frente da outra.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

    • Robert says:

      a parada da “curvinha” é photoshop mal feito, muuuito mal feito, diga-se de passagem, mas o lance das pernas, antes de falar você tem qeu entender de fotografia, isso é jogo de camera, não se esuqueça de que tudo num estúdio é feito para o fotógrafo não aparecer na foto junto com a modelo diante do espelho, portanto, eu falo pois sou fotógrafo: MULA, QUER COMENTAR O PHOTOSHOP MAL FEITO COMENTA AGORA NÃO PROCURA MAIS DEFEITO. E tenha um bom dia.. aehaheaheu, coitado do cara qeu editou essa foto… devia estar de

  22. gusta' says:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    realmente extrapolaram no photoshop!
    Essa curva precisa nem comentar …
    e essa perna cruzada?
    Pelo q pude ver ela está apenas com uma perna a frente da outra e não cruzada!!

  23. Jambo Joe says:

    É tudo ilusão da vossa ótica, senhores. Não há, pelo menos nesses pontos discutidos, uso de photoshop nessa foto. Se resolverem duvidar do que estou dizendo, serei obrigado a mostrar umas linhas retas pra vocês, e perguntar qual é a maior para provar meu ponto. Bjin procês! Divirtam-se.

  24. carol says:

    é o fresqué?

    são tudo viado né?
    a mulé lah pr alah de 40 anos, e vcs ae, q photoshop o q..

    po pareceu até a revista capricho comentando oassuno

    “PO EH ÓALAH TEM PHOTOSHOOO OHHHH”
    “ÉÉ ELA USOOOOOU”

  25. Hector says:

    Fernanda nunca disse que “dispensou o uso”. Ela apenas disse que pediu para ser usado o mínimo possível.

  26. Apertado da hora says:

    Não tem photoshop que dê jeito para chatice, né?

  27. Alexandre says:

    doce ilusão acreditar que não existe tratamento de imagem… PRESTEM BEM ATENÇÃO!!!!!!

    T-O-D-A-S revistas de hoje em dia que se preze TEM SIM tratamento de imagem, até porque a qualidade e as cores da impressão ficam mais visiveis e mais bonitas. independente dela ter falado que despensa o uso do retoque ou não, isso é indiferente para os designers, o que ela quer com isso fazer o marketing pessoal dela.

  28. Nando says:

    doce ilusão acreditar que não existe tratamento de imagem… PRESTEM BEM ATENÇÃO!!!!!!

    T-O-D-A-S revistas de hoje em dia que se preze TEM SIM tratamento de imagem, até porque a qualidade e as cores da impressão ficam mais visiveis e mais bonitas. independente dela ter falado que despensa o uso do retoque ou não, isso é indiferente para os designers, o que ela quer com isso fazer o marketing pessoal dela. [2]

    Flw tdo, qm trabalha com marketing, design grafico, fotografia, editoraçao, bla bla bla, sbe mtu bem disso

  29. Zezão says:

    Não é porque todo mundo usa tratamento de imagem em revista que isto deixa de ser anti-ético.

  30. Só não sei qual é a dúvida.. ahuhuahauha

    tanto a grande diferença de proporção no espelho e ela mesma de costas, ainda tem um pequeno detalhe de “disfarce”. Colocaram um brilho a mais ali no fundo para disfarçar a deformidade da imagem após edição. 😛

  31. ps.: e isso também pode ser daqueles espelhos que emagrecem e engordam, bla bla bla. -__-”

    ps.:² eu não acho que seria necessario editar as fotos dela, mas tudo bem.

  32. […] Entre na Comunidade do Nadave.net no Orkut […]

  33. chari says:

    É, parece que ninguem aqui nunca estudou perspectiva.

  34. Motumbo says:

    Eu como ela de conforça, mas puxa vida, depila essa xereca cacete!!!!!!!! Xereca peluda não dá né…..

  35. Andressa says:

    Meu voces viram as outras fotos dela??

    QUE CHANA CABELUDA NOJENTA É AQUELA?????

    Por favor!!!! Baixei todas as fotos na net e me dexcepcionei! O que que ela queria assustar a galera?? Quem encara colocar a boca no meio daquela MATA ATLÂNTICA??? Será que ela quis parecer a perereca da VEra Fisher????

    RIDICULA!

  36. Bia says:

    De cara achei q era ilusão de ótica, mas depois q olhei bem deu pra ver a correção… não tem jeito, essas fotos de revista hoje em dia tudo vem com photoshop. Existem sim muitas mulheres magras, mas pq vcs acham q algumas a gnt ve mais “cheinha” na televisão e magérrima na revista? Até a Jéssica Alba q não precisa disso já foi corrigida em photoshop (descaradamente).

  37. Achei ótimo o comentário sobre a posição das pernas, não tinha reparado!

  38. Daniela says:

    Hahaha, a curva não existe mesmo…erraram no photoshop, mas acho que a posição da perna está correta sim….

  39. Davi says:

    AS MARCAÇÕES NA IMAGEM ESTÃO ERRADAS!!

    Se é um espelho, a parte esquerda do corpo se refere a parte direita no espelho. O círculo em vermelho não pode ser feito do mesmo lado.

    Mesmo assim, houve photoshop.. rss…

    Abraços

    • Robert says:

      Ai meu DEUS.. o cara ta falando que o lado esquecorresponde ao lado direito do espelhho… caraco.. bixo.. volta pras aulas de física… dai vc vai descobrir que quando dá “tchauzinho” para o espelho com sua mao esquerda, a imagem usa a sua mesma mao esquerda, mas como é um reflexo, aparenta ser a direita…. ou seja, se a “gordurinha está do lado esquerdo, ela vai ser refletida do lado esquerdo da sua visao, mas do lado direito se você fosse o reflexo.. esta certo.. a foto esta correta.. akilo é um espelho e não uma televisão gigante com uma camera no meio….¬¬”

  40. alex spok says:

    Algumas mulheres quase sempre procura algum defeito na outra principalmente quando percebe alguma ameaça, gosto desse tipo de mulher porra louca, pegava a Young como tb pego as falsas magras e as gostosas…

  41. alex spok says:

    Algumas mulheres quase sempre procuram algum defeito na outra principalmente quando percebe alguma ameaça, pegava a Young gosto desse tipo de mulher porra louca, como pego tb as falsas magras e as gostosas…

  42. alex spok says:

    Algumas mulheres quase sempre procuram alguns defeito na outra principalmente quando percebe alguma ameaça, pegava a Young, gosto desse tipo de mulher porra louca, como tb pego as falsas magras e as gostosas…

  43. - says:

    – O shomens nem percebem tanto assim nessas coisas, as mulheres q percebem mais umas nas outras, mas a fernanda é linda, muito admirada, se fez ou nao photo shop, continua uma beldade =)
    queria deixar beijos para o criador desse site, muito interresante ;D

  44. pati says:

    deixa ela nao ta fazendo mau a ninguèm………..

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo