Que Avatar seria a grande atração do Oscar deste ano, não é nenhuma novidade. Mesmo se não levasse nenhum Oscar, a super-produção de Jamer Cameron já entrou para a história do cinema com seus impressionantes números bilheteria, produção e recursos.
A seguir, você confere 15 fatos curiosos sobre Avatar que pouca gente sabe.
1. O ator Michael Biehn (foto) foi considerado para o papel do coronel Quarich. James Cameron rejeitou-o, porque ele já tinha trabalhado com Sigourney Weaver e ele não queria que as pessoas pensassem que Avatar seria um novo “Alien”.
2. James Cameron originalmente planejou o filme em 1999. Ao mesmo tempo, os efeitos especiais que ele queria aumentariam o orçamento em US$ 400 milhões. Nenhum estúdio quis financiar o filme, e ele ficou engavetado por quase 10 anos.
3. O filme possui 40% de ação ao vivo e 60% de animação. Uma tecnologia de captura de movimentos foi utilizada para as cenas de CGI.
4. Para ajudar os atores a se adaptarem aos seus papéis, o diretor levou o elenco e a equipe para o Havaí, onde passaram alguns dias nas florestas e selvas, vivendo como uma tribo, a fim de obter uma melhor noção do que seria viver na selva de Pandora. Zoe Saldana (foto) ficou vestida como uma guerreira durante essas viagens, inclusive com uma cauda. Este trabalho só ocorreu durante o dia. À noite o elenco passava as noites em um luxuoso hotel.
5. Avatares têm sobrancelhas e cinco dedos nas mãos e nos pés, enquanto os Na’vi só têm quatro dedos e não possuem sobrancelhas. Os avatares também possuem braços mais “musculosos”.
6. A linguagem Na’vi foi criada pelo linguista Paul R. Frommer. Cameron o contratou para construir uma linguagem que os atores pudessem pronunciar facilmente, mas que não se asselhasse a nenhuma língua humana. Frommer criou cerca de 1000 palavras.
7. O ano nunca é mencionado, mas toda a ação ocorre no ano de 2154.
8. Os atores que interpretaram os Na’vi possuíam câmeras em suas cabeças para filmar close-ups de seus rostos. Pontos pintados em seus rostos permitiram que um software registrasse suas expressões faciais, proporcionando um “quadro” a partir do qual os artistas de CG trabalharam.
9. Em coreano, “Na’vi” (escreve-se “nabi”), significa “borboleta”.
10. Matt Damon (foto) e Jake Gyllenhaal foram as primeiras opções para interpretar Jake Sully, mas James Cameron decidiu lançar o desconhecido Sam Worthington no papel principal.
11. Cada quadro (1 / 24 de segundo) teve uma média de 47 horas para terminar.
12. Jake Sully usa as mesmas iniciais de John Smith, o explorador britânico que se apaixonou por Pocahontas.
13. “Avatar” significa “encarnação”. Ele é usado extensivamente nas escrituras hindus para se referir a encarnação humana de Deus.
14. A palavra “Na’vi” em hebraico significa “profeta”.
15. O filme original incluía uma cena de sexo mais longo entre Jake e Neytiri. A cena completa foi cortada da versão do cinema, mas será incluída no DVD.
Trivia via iMdb
QUEM FAZ
boring!
as hell!
A 12° e bem interessante
Curiosidades não tão curiosas…
discípulo do Jack Shepard (que não existe, obviamente) detected
A informação 11 está errada….. a palavra “quatro” está errada, o certo seria “frame” , e, de acordo com meus cálculos, se o filme durasse 120 minutos ( q pelo q me lembro dura mais) ele teria demorado 338600 dias para terminar.
Mesmo assim, muito interessante o tópico também achei curioso a informação 12
Qual a diferença entre quadro e frame? Será a mesma diferença entre campo e field?
kkkkkkk ri mt
e quem te disse que era feito um qua”D”ro por vez?
Algumas informações vi no Adoro cinema.com, e com tudo isso Avatar ñ foi o melhor filme do Oscar 2010.
Ainda bem que nao! Chato de tao longo e com tanto cliche!
Faça melhor…
O filme pra mim foi otimo… mais não assistiria em 3D de novo não… o coisa chata.. parece que vc colocou colirio no seu olho
3 oscars
.
.
poko p/ ca***
que paia isto
axo que nao teve nada de legal este fiume coiza ralé
“Um proffeçor di portuguêiz tanbeim é coiZa ralé sértu mano?”
Se esse filme não tem NADA (absolutamente nada) de legal pra você, então se enforque num pé de alface.
Não considero o melhor filme, mas tem muita coisa boa nesse filme, é uma obra de arte
Eh um filme rale mesmo, vai dizer que se achou o roteiro original?? Na moral, muitooo hype, o filme eh muito superestimado. 10 anos para sair isso? Falando que iria revolucionar e o caralho?5 minutos de filme, e vc ja sabe o desfecho.
A historia pode ser bem contada, os efeitos sao espetaculares, o filme eh visualmente impressionante, muito bonito mesmo….so que tudo isso para que no fundo no fundo, a historia seja tao original quanto a do filme Tarzan da Disney.
E nao, nao to brincando, comparem. Vao ver uma puta semelhança
Sinceramente a história é secundaria… o tecnologia 10. e ainda vai ficar melhor…
Exato…sai do cinema com o mesmo pensamento, mas nunca existiu algo tão espetacular no que diz respeito a efeitos especiais, só cagaram em todo o resto UAhuahAUha
mas algo de bom tem! isso temos que aceitar
mimimi se fosse pra comparar, todos os filmes com essa tematica seriam baseados na obra Iracema de jose de alencar [1850~] que é praticamente a mesma historia de todos.
e nao revolucionou? tu provavelmente nao viu em 3D
Voçê esta tentando inventar uma nova linguagem????
so provou que a historia se baseia em pocahontas… o “homem branco” que chega se integra a vila e que se apaixona pela bela “princesa” e se junta a tribo contra os conquistadores… hahhahahahahahah “superoriginal”
discípulo do Jack Shepard (que não existe, obviamente)
Todos J S… Jack Shepard, Jake Sully, John Smith e Jim das Selvas…
Isso da semelhança com Pocahontas já publicaram uma vez no failblog. Colocaram o roteiro básico de Pocahontas e algumas trocas de palavras e nomes e pronto, vira Avatar!
Segue o link, em inglês:
http://failblog.org/2010/01/10/avatar-plot-fail/
Putz eskesi de pocahontas…
eh mesmo o/
Tarzan eh igualzinho tambem
fiume?
Céus!!!
a informação 7 esta errada. o ano é citado uma vez, na data da camera que grava aquela parada diaria do cara… aparece no cantinho
isso mesmo
O ano dá pra ver naqueles videos que o Jake faz
Bobagem. Pocahontas ’09.
Nem todas essas curiosidades levou Avatar a ganhar 3 Oscars.
duvido na 11
Zoe Saldana delícia ,,/
qero ver o sexo
como qe deve ser a …. dos navi?
hehehehe
Não haverá cena de sexo. O processo se dará pelos cabelos.
Gosto mto de avatar :DD
2154
e na info 7.
“O ano nunca é mencionado, mas toda a ação ocorre no ano Pode ate n ser mencionada, mas para quem viu o filme, ate os mais distraídos como eu o/ vem que quando ele faz o videodiario aparece a date em baixo e la marca o ano
Conta algo que eu não sei cara…
caramba…..queria que acontecesse o que ? ele morrese no final como em titanic? nascesse um et da barriga do cara?
ele voltasse pra terra, como em pocahontas..
pow,
a mensagem principal que tirei do filme é a consciencia e o respeito com nosso planeta…e como o homem pode sr cabaçao
O filme é inovador, James Cameron tem uma criatividade fora do comum. É dificil ver animações com bons roteiros. Os efeitos especiais são ótimos, mas o argumento/roteiro é ridículo:
Índios disfarçados de Thunder Cats azuis, guiados pelo Íncrivel Grande Líder Estadunidense defendem a mãe natureza contra cowboys malvados numa história imprória pra diabéticos de tão melada e politicamente correta.
Xuxa, Lula, Avatar /pocahontas e Alvin, QUE FASE!…Arghhh!
Eunão sei pq q só após o oscar as pessoas começaram a criticar avatar..
antes ele era o melhor e agora um filme de animação sem conteúdo…
Infelizmente este post só foi criado 08/03/2010 – 00:03. Sendo assim só pude me expressar depois!
FINISH HER!!!!!!!
eu achei uma porcaria de filme , roteiro mediocre ainda bem que não fui no cinema , baixei da net pois já sabia que iria me arrepender , filme bem americano sem conteúdo ,prefiro com menos firula , pra não ser tão chato o que salve é a fotografia e efeitos , e só ….
cara, te juro, a única razão para você não ter gostado de avatar é porque você não o assistiu no cinema.
O roteiro é realmente ordinário, a ação também é básica. O que faz esse o maior filme de bilheteria do mundo é justamente a imersão proporcionada dentro de uma sala de cinema 3d.
E ser o primeiro a sequer tentar fazer isso, e, ao mesmo tempo, acertar na mosca, faz de Avatar, pra mim, um dos melhores filmes que já vi no cinema.
Só para você pesar meu argumento: pra mim, melhor filme desse ano foi Inglorious Basterds, assim como o Tarantino para melhor diretor, mas como quase sempre, o Oscar é somente política (como vamos respeitar uma entidade de cinema que somente premia um dos maiores diretores de todos os tempos – Alfred Hitchcock – com aquele prêmio de consolação – a cabeça dourada??)
qm nao acha o filme avatar bom é recalcado e ponto
– ou pobre e nao conseguiu ir a um cinema 3D.
ficar nesse mimimi de roteiro eh coisa de gente tosca, uma vez q fica claro q se tu foi ver o filme foi pelos seus efeitos – e vc ja sabia disso.
Pois e
Mas eu nunca esperava que a toda ideia do filme poderia se passado por um trailer e disse
“Nao e possivel, dever ter alguma surpresa!”
E nao e que nao tinha nada, a nao ser mimimi hipocritica de proteger a natureza e viver mais proximo a ela
Ninguem vai no cinema, e espera um roteiro infantil em um filme que custou pra la 300 milhoes, mas e isso que da qnd vc direciona o dinheiro destinado a roteiro pro marketing
Gostei do post!
o filme é ótimo! muito melhor do que qualquer porcariazinha de filme brasileiro tipo tropa de elite ou Liz Bela e o prisioneiro,aff,ninguem merece.
E todo mundo esqueceu que o Sam Worthington fez O Exterminador do Futuro: A Salvação, atuando perfeitamente por sinal.
quem se casou com Pocahontas foi John Rolfe e não John Smith…
Povo sem cultura , nao entende de americano, o outro filme la ganhou 6 oscar pq puxa o saco das tropas americanas contra o povo que eles odeiam e sempre querem puxar o tapete falando de terrorismo e eles adoram dizer que sao herois sobre esse fato e que os outros sao criminosos por isso como 90% do oscar e americano , ganhou foi por isso. filme é filme se fosse pra filmer realidades de forma cinematografica vc vai ver pessoalmente ou assista documentarios, filme e bom que vc cria coisas novas que nao existe a historia de avatar os efeitos e tudo mais esta belos o cara gasto muito e deu duro e ele e bom pra cacete como diretor devia ganhar se nao fosse as coisas por debaixo do pano. assistam por vcs mesmo guerra ao terro e depois avatar e falem a verdade qual foi mais gostoso de assistir.
Tá na cara que você não assistiu guerra ao terror. O filme é justamente uma crítica a guerra e aos americanos.
Como assim “Sam Worthington” desconhecido??? Ngm viu T4 não?
Sobre ano em que ocorre a ação, dá para acompanhar dia a dia, com os diários que o Sully grava. No canto da tela tem a data e hora exata. E é por isso que é possível dizer que a história se passa em 2154.
Esse filme pode ter um roteiro manjado, mas é um filme divisor de águas, antes e depois do Avatar.
O ponto forte desse filme, e o que fez ele se tornar o maior em bilheteria, e os efeitos 3D, principalmente se vc tiver a chance de assitir num cinema IMAX.
Daí vem idiotas que dizem q sabia q o filme ía ser ruim, baixou pela net e realmente era ruim.. tipo, se matem porque esses realmente são idiotas, porque nem quando lançar o filme em BluRay vc terá a imersão e a experiência que um cinema 3D te proporciona
filme bom bom bom
Tá certo que o roteiro não é lá grande coisa. Mas assistir o pirataço na net e querer comparar com o impacto que causa numa sala de cinema, é ridículo. É igual dizer que uma Ferrari é uma porcaria de carro, porque nunca andei em uma. Assistí no cinema, em 3D e não tava nem aí pro roteiro. Eu fui lá pra ver essa tal inovadora tecnologia 3D e a qualidade das animações. Fiquei embasbacado pois tem cenas digitais que pensei ser reais (o desembarque do Suly é todo digital, por exemplo). Tem horas que não dá pra saber o que é digital e o que é real. Sabiam que o hangar, onde Sully e Quarich conversam, no começo, é todo digital, incluindo os soldados? Pois é. Quem vai assistir um filme desses, francamente deselvolvido pra ser uma vitrine de novas tecnologias, esperando um Woody Allen, ou Coppola, assista novela da Globo e econimize dinheiro.
vi no cinema, em 3d, tela imax….filme banal, roteiro banal, mesmas soluções ja realizadas em mil filmes diferentes.
simplesmente um espetaculo de tecnica e computação grafica, fora isso avatar é pior que pocahontas.
O ano em que se passa o filme é facilmente visto, pois no blog virtual onde Jake faz postagens diarias, informa a data com dia, mes e ano.
Roteiro manjado: mesma historia de pocahontas, o som daquele cavalo de 6 patas e o mesmo dos velociraptores de jurassic park 3, aquela armadura que o coronel fodao usa na luta final e igual a que fica nos hangares de Zion no matrix revolutions..e que tb a ten. ripley usa no alien para matar o…alien. o planeta pandora e suas formas de vida lembram muito um documentario que o discovery fez sobre um provavel planeta com vida que seria explorado por uma sonda terrestre…
Assisti Avatar em Fevereiro de 2010 no Imax do Shopping Palladium em Curitiba/PR e achei o filme um lixo completo (dinheiro jogado fora). Se tivesse prestado atenção na crítica feita na época não teria assistido.
O filme não tem enredo algum. Parece um faroeste americano de terceira categoria (conquista do oeste com muito tiroteio e matança de índios como aconteceu nos EUA) misturado com uma campanha desastrada como ocorreu no Vietnam (onde os americanos levaram a maior surra dos Vietcongues).
Não faz meu tipo de filme .FIM
Porem baixei para assistir e não aguentei 20 minutos =)
Eu vejo filme pela historia pelo raciocinio que ele proporciona e não por efeito especiais.
Assistam AVATAR sem efeitos especiais. Já está na locadora, se chama “DANÇA COM LOBOS” com Kevin Costner
o filme é bom e pronto! quem achou ruim que escreva um melhor.
“Escreva”, imagine um Avatar sem efeitos especiais.
História onde ela está? Sempre achei que Avatar era uma auto-crítica dos índios e Portugueses ou até mesmo um remake bonitinho de Pocahontas.
Avatar sem efeitos especias ,, vira um Danca com os LOBOS” … e fraco por sinal
injustiça
ele não ganhou 3, perdeu vários
Cameron não decidiu lançar o desconhecido Sam Worthing, o que ocorreu foi que Damon recusou o papel ;]
Sexo? o0baaaaa
“O filme é bom e pronto!”
Nossa!!! Que pessoa com senso crítico e mente aberta!
“quem achou ruim que escreva um melhor.”
Dã!!! Sem comentários!
O roteiro é privisível sim! Se você pensa assim, provavelmente só assiste filmes de ação, porque são o máximo que seu cérebro consegue acompanhar! aff
“privisivel” é o seu *&¨%#@!…o filme é bom mesmo e aposto que vc nao tem capacidade pra fazer um igual!!
bom…eu nunca gostei do filme, nem quando eu não o assisti!!!
mas a história do Avatar é familiar para nós brasileiros…
quando os portugueses chegaram no Brasil queriam tomar posse de tudo….foi o que aconteceu no filme…
o ser humano onde chega quer dominar tudo sem o concentimento dos seres vivos que ali existem…
é como nas nossas matas que o ser humano ja destruiu boa parte dela…
acho que o filme teve um papel importante para que nós cuide do que nosso e que não destruimos o que nos resta…
e nem destruirmos o que descobrirmos, sem o concentimento de que ha seres vivos neste tal lugar descoberto!!!!
bjos a todos
Acho que eles foram inspirados naquele deus hindu, o Krishna ele era uma avatar, tipo deus encarnado e era azul também.