Mais algumas informações que, se não fizerem você uma pessoa mais inteligente, irão entretê-lo por alguns minutos. Confira a quinta parte das coisas interessantes que você provavelmente não sabia.
Conteúdo desta matéria
Eis o jeito mais indicado de comer um cupcakeA cabeça do Mario não tocava nos blocosNão é uma saiaAqui, como o velcro se fechaComo um giz parece num microscópioAreia num microscópioO coração de uma baleira azul é tão grande, que uma criança poderia nadar através das suas veiasAqui está Júpiter, se tivesse na mesma distância que a Lua está da TerraComo seria o pôr do sol em MarteUma mola comprimida pesa mais do que uma relaxadaSabemos mais sobre a superfície da Lua do que o fundo do marA Grande Pirâmide foi construída por volta de 2560 aC…… e Cleópatra viveu de 69 aC à 30 aC…… o primeiro pouso na Lua ocorreu em 1969 dCAqui está, em 1903, os irmãos Wright voando pela primeira vez…… 38 anos depois, em 1941, os japoneses bombardearam Pearl Harbor…… 28 anos mais tarde, em 1969, o homem pousou na Lua. 66 anos.
Eis o jeito mais indicado de comer um cupcake
.
.
.
.
A cabeça do Mario não tocava nos blocos
.
.
.
.
Não é uma saia
.
.
.
.
Aqui, como o velcro se fecha
.
.
.
.
Como um giz parece num microscópio
.
.
.
.
Areia num microscópio
.
.
.
.
O coração de uma baleira azul é tão grande, que uma criança poderia nadar através das suas veias
.
.
.
.
Aqui está Júpiter, se tivesse na mesma distância que a Lua está da Terra
.
.
.
.
Como seria o pôr do sol em Marte
.
.
.
.
Uma mola comprimida pesa mais do que uma relaxada
.
.
.
.
Sabemos mais sobre a superfície da Lua do que o fundo do mar
.
.
.
.
A Grande Pirâmide foi construída por volta de 2560 aC…
.
.
.
.
… e Cleópatra viveu de 69 aC à 30 aC…
.
.
.
.
… o primeiro pouso na Lua ocorreu em 1969 dC
… o que significa que Cleópatra viveu mais perto do pouso na Lua do que da construção da Grande Pirâmide
.
.
.
.
Aqui está, em 1903, os irmãos Wright voando pela primeira vez…
.
.
.
.
… 38 anos depois, em 1941, os japoneses bombardearam Pearl Harbor…
.
.
.
.
Nunca entendo. Nos EUA e todo o resto do mundo Santos Dumont não é assim tão cultuado. Sempre falam desses irmãos Wright…E aí !?
Santos Dumont foi um grande inventor e em seu currículo estão voos em balões, dirigiveis (inventado por ele) e protótipos de aviões.
Ele não foi o primeiro a voar em uma máquina mais pesada que o ar autopropelida e sob controle. Isso é mérido de Clément Ader, mas como foi em um ambiente de segredo militar, não é creditado à ele tal façanha, apenas na França.
Os irmãos Wright são considerados os inventores pois fizeram voos antes de Santos Dumont, contudo o aeroplano precisava de um empurrão e uma rampa para decolar.
Mas devido a grande competição no começo do século XX eles decidiram não expor muito seus protótipos. Inclusive os franceses duvidavam de que eles teriam voado e chegaram a chamá-los de mentirosos.
Foi através deles que a indústria de aviação realmente se iniciou. Eles fabricavam planadores há muito tempo e partiram para o avião. Continuaram a aperfeiçoar seus protótipos e tentavam convencer os governos do EUA e de outros países europeus a comprarem seus aviões. Depois de muito esforço conseguiram um contrato com o exército americano.
Ficou errado a parte da cleópata aí! Está:
Cleópatra viveu de 69 aC à 30 aC…
Mas deveria ser:
Cleópatra viveu de 30 aC à 69 aC…
Wagner, o período anterior ao nascimento de Cristo é computado em contagem regressiva.
A mola comprimida adquiri massa???
É isso??
Não foi pra escola aprender a equação mais famosa do mundo, mané? E=MC (ao quadrado)
Tah o metido a NERD… Explique isso já que a Massa e a Velocidade da luz é sempre a msm… Otario!!!
Massa e a velocidade da luz é sempre a “msm”. Amigo, ou você não chegou na oitava série ainda, ou você é muito burro mesmo.
Vamos lá, física básica:
Massa e energia são a MESMA coisa. Logo se você coloca energia em um corpo, ele adquire massa. Não precisa ser nenhum nerd pra saber disso, basta ter frequentado o ensino médio de uma escola pública de baixo nível. Retardado.
Massa é diferente de peso.
Realmente massa é diferente de peso, mas estão relacionados: Peso(P)=Massa(m) * aceleração gravitacional (g).
Considerando que a mola não perde massa ao ser comprimida, o que é verdade, e continua no mesmo lugar, submetida portanto à mesma aceleração gravitacional, o seu peso será o mesmo.
Isso é simples e não tem muito a ver com E=MC²…
Voce não poe energia dentro do objeto. Não aumenta peso assim
O Claudio respondeu essa pergunta, tá lá no final dos comentários. Acho que tá certo. rsrsrs
Comentários de ignorantes dizendo que os pousos na lua foram uma farsa em 3..2…1…
É uma farsa ! PROBLEM !?
Pela arrogância nos comentários, você deve saber tudo sobre tudo ou talvez o próprio Einstein, não?
Estou longe de ter o QI do Einstein, ou saber de tudo. Acontece que quando aparece alguém com conhecimento básico que deveria ser, no mínimo, obrigatório – pessoas ofendidas costumam te acusar de arrogante. Um clássico método de autodefesa.
sim, vc foi arrogante e não, não foi a sensação causada pela autodefesa.
“Não foi pra escola aprender a equação mais famosa do mundo, mané?”
nesta frase vc esta agredindo verbalmente o vivente por não ter sabido, aprendido ou se lembrado do da formula.
e 2 na minha ensino médio não aprendi esta parte da física, não. fui aprender somente com pesquisa pois eu sou nerd e gosto de física!
Fantástico. Tratamento clássico.
Retardado que fica ligado apenas ao que aprende na escola, decorando equações, realmente acredita em tudo aquilo que lhes empurram como verdade.
Concordo!
Belos peitos os da cleópatra =]
Unico comentario util ateh agora huEAhuEAhuEAhuae
fernando,o unico ser inteligente nessa conversa toda sobre massa e blabla,falou pouco mas disse tudo!
Pensei a mesma coisa.
Opa amigo. Nunca mais diga que energia é a mesma coisa que a massa. Caso contrário você realmente será ignorante o suficiente pra ficar calado. abrçs.
Hmmm.
Todos meus colegas que são físicos leem essa equação da seguinte forma:
E=mc^2
(Energia é igual a massa vezes velocidade da luz ao quadrado)
São duas representações da mesma coisa. Se você tem uma opnião diferente, adoraria ouvir. Estamos aqui para aprender!
Massa só é igual a energia, se ela estiver à duas vezes a velocidade da luz. E=MC^2.
Ou se a energia for dividida por C^2.
Essa da mola não entendi…. Totalmente sem fundamento. Só falta me dizer que 1kg de chumbo pesa mais que 1kg de pena.
o dos irmãos wright não pode ser chamado de avião. Além daquela bisnaga ser catapultada, o primeiro voo foi pulando de um morro aprovritando corrente ascendente. Seguindo a lógicacdeles, eu vou pegar uma pedra, estilingar ela e tirar uma foto enquanto ela está no ar e afirmar pra td mundo que ela voou…
Daniel, vc além de inteligente, é um rapaz educado. Parabéns! Não discuta com ingnorantes. Sim, prq ingnorância é uma coisa e burrice é outra.
Esse tal de DanielDourado deve ter algum problema com auto-estima.
inteligência é ter respeito para com os próximos, por mais ignorantes que o sejam. não há motivos para ofender alguém apenas por sua falta de conhecimentos, os quais, por sinal, não faz de quem os detêm, mais educados do que os outros!
Parabéns aos colegas pelo debate em torno da Física, explico, mesmo havendo discordância em algo, todos estão falando sobre conhecimento e cultura e não sobre assuntos sem importância.
aos que acham que nossa ida até a lua é mentira, vou completar… nós fomos 9 vezes até lá… ok? temos instrumentos de medição instalados lá que, sem eles, não seriamos capazes de medir a distância e as oscilações da lua em sua órbita… e isso é feito todos os dias, através do reflexo de pequenos espelhos que ficaram lá…
e assim, tenho certeza que as pessoas que afirmam essas coisas, são as que menos sabem… as q menos pesquisam, mas a que mais se metem a dizer coisas absurdas…
mas na verdade, eu acho muito legal as pessoas não acreditarem… acho que isso é fundamental… e ao mesmo tempo, é bacana viver em uma sociedade tão avançada, que as próprias pessoas duvidam… acho bem legal
Meus prezados, de onde vocês tiraram a informação de que a mola comprimida pesa mais do que ela esticada? Só se colocarem juntos na balança a mola e aquilo que a comprime.
Le mais abaixo que disseram como funciona
agora, essa história da mola comprimida ganhar mais peso, isso só pode ser zoação…
o fato de ter energia compactando a mola, jamais daria a ela mais massa… o que daria massa, conforme os comentários aí de E = mc², seria a velocidade de deslocamento… se a mola estivesse viajando cada vez mais rápido à velocidade da luz, ela ganharia massa, claro… mas não tem nada a ver com a energia aplicada pra manter ela tensionada… ah não ser que o animal que mediu isso pressionou ela em cima da balança e mediu, “ohhhhh ela fica mais pesada”…
http://pt.wikipedia.org/wiki/Energia_potencial
Bons estudos!
Wikipedia não é fonte de pesquisa. Qualquer um pode alterar o que está escrito lá.
* corrigindo, “viajando cada vez mais rápido próximo à velocidade da luz”, até pq nada viaja mais rápido do que ela… exatamente por essa comparação aí de massa igual a energia, porém em diferentes estados…
ninguem pode humilhar o proximo pq ele não sabe ou não tem informaçoes. Cada um é cada um.. infelizmente mtas escolas não ensinam o suficiente para os alunos.
Aquilo nao eh um giz! eh uma cocolitoforídeos, uma alga marinha microscopica
A respeito da mola, achei uma explicação na net: – Imagine dois bonecos, um com mola solta numa lata e outro com ela comprimida (Tudo com o mesmo peso). É preciso energia para comprimir a mola, logo isso exerce pressão. De acordo com Einstein, qualquer energia adicional afeta a gravidade, o que resulta em um peso adicional.
Na realidade, massa não é a mesma coisa que energia. A relação proposta por Einstein diz que quando uma partícula, que viaja à velocidade da luz, entra em um campo mais resistente, essa desaceleração se converte em outra coisa, que no caso é a massa. O brasileiro Daniel Ferrante “resumiu” essa ideia de massa como sendo a “dificuldade de uma partícula em avançar” .
É verdade, Carla.
Se a porra da mola comprimida pesa mais eu realmente não sei.
Mas o guri atacar outras pessoas, chamando de retardado, ridicularizando quem não sabe uma bosta de equação, pra mim é o fim da picada!
Eu terminei meu ensino médio a séculos e não me lembro em momento algum nada do que me foi ensinado nas aulas de física. Isso é ruim? Pra mim não, e pra muita gente também não.
Se o tal guri virgem acha que pra ele é importante saber, ótimo. Agora, não precisa sair por aí pagando de nervosinho, esquentadinho só pq ele acha que é superior em saber. Ah vah!
Super interessantes, mas o homem nunca esteve na Lua.
Se aver aumento de peso na mola deve ser despresivel quase zero ,quanto a ida do homem ate a lua em 1969 sem computadores , satelites etc.. se aconteceu foi realmente um grande feito.
Quanto ao giz, ele eh feito de calcario, que eh uma rocha sedimentar, entao bem provavel que seja formada por esses micro-organismos
Vou comprar um microscópio só pra ficar vendo areia.. Cada forma mais linda que a outra!
Que fique bem claro a posteridade : Os irmão wright CONSEGUIRAM PLANAR, enquanto Santos Dumont CONSEGUIU ERGUER UM OBJETO COM A AJUDA DE UM MOTOR DE ARRANQUE DO SOLO…. Isso é inquestionável e até o maior crítico dos americanos admite isso
Vou comprar um microscópio só pra ficar vendo se tem algum vocabulário menos hostil na cabeça do Daniel… Cada asneira que solta… ta na hora de crescer!
Se a Cleópatra viveu antes de Cristo, como que tiraram essa foto dela?
Bando de ignorantes!
ahhahahhaha, essa é a foto da elizabeth taylor, uma atriz que interpretou a cleopatra…….. antes de tentar corrigir alguem, tenha ceteza do que diz =D
Caso você não saiba. Está foto é da Elizabeth Tailor que fez o filme Cleopatra.
Não é o que diz na foto.
Não entedi porque a mola comprimida seja mais pesada que a outra. A massa é masma. Mesmo que exista micro espaços vazios entre as moléculas do aço, este peso é ridicularmente insignificante para afirmar que é mais pesada. Quer dizer que uma pessoa sentada é mais pesada que uma pessoa de pé ? Se uma pessoa for dilacerada e colocada numa caixa, sem perder nenhuma gota de sangue, é mais pesada quando ela estava viva ???
não! é exatamente o contrário, uma pessoa morta em uma caixa pesa menos que uma viva já que tem menos energia (térmica). A resposta para isto está exatamente na formula E = MC(2), ou melhor M = E/C(2), ou seja energia tem massa. Por isso quando se adiciona energia comprimindo a mola ela ganha massa ( e quem comprime perde).
Eu vou ter que reler o meu livro de mecânica clássica pra confirmar o aumento do peso de uma mola comprimida.
Só lembrando que uma mola comprimida tem energia potencial !
O exemplo da mola pode ser análogo ao de um braço que se contrai. Quando você força sua musculatura, você não ganha “massa”.
Se eu apertar a boca com força na hora de me pesar, meu peso aumenta?
Achei meio bizarro isso tb.
To tentando responder o Daniel Dourado mas não consigo. Então vai ser por aqui mesmo.
Não se aprende isso nas escolas (na maioria ao menos). Aprendi isso no final da minha faculdade de física. E acredito fortemente que você esteja errado.
Antes de lhe explicar porque, quero te dizer para ser mais educado e humilde ao se tratar da ciência, pois, baseado na mesma ciência, sempre há possibilidade do equívoco.
Bom, o seu argumento é falho. A equação mais famosa do mundo provém de uma soma das energias que um corpo possui. Em geral são as potencial, cinética e energia de repouso do corpo. Seriam, do ponto de vista relativístico de baixas velocidades-energias: E = 1/2mv^2 + V + mc^2. Considerando que estamos no mesmo referencial da mola (isto é, a mola está em repouso em relação a nós, v=0) sobram só os termos V e mc^2. Quando comprimimos a mola, acrescentamos energia sobre ela, mais precisamente a sua energia potencial V e não na energia de repouso mc^2.
Não tenho certeza, mas o acréscimo-decréscimo da energia de repouso tem relação com reações nucleares.
A principal lição é humildade, e aceito a possibilidade de tudo escrito aqui estar errado.
A única correção aí é sobre os irmãos Wright!!! Eles na verdade planaram!!! Quem realizou o primeiro vôo foi Santos Dumont!!!
Cleópatra, casa comigo?
Daniel, cala boca bicho.
Vi muita gente criticando a parte sobre a mola. Muitos falaram corretamente sobre a famosa equação E=MC^2, da equivalência massa-energia, etc.
A questão é que quando um corpo ganha energia, ele ganha massa. Seja essa energia cinética, potencial, química, etc.
Justamente por esse motivo, não é possível alcançar e muito menos ultrapassar a velocidade da luz.
Quando um objeto é acelerado, ele ganha um pouco de massa devido a energia cinética acumulada, e quanto mais veloz, mais energia ele tem, e consequentemente mais massivo.
Na escala em que estamos acostumados, a velocidade (um carro por exemplo) gera aumentos irrelevantes na massa, sendo difícilmente observados (mas existe!).
Já numa escala astronômica, imagine uma super nave do futuro. Ela conseguiria chegar próximo da velocidade da luz, mas nunca alcançá-la, já que para esse feito, seria necessário uma quantidade de energia infinita, devido a sua massa infinita! (leia-se infinita como imensurável, extremamente grande, impossível de ser alcançada).
E mesmo que consiga, a massa da nave seria tão grande, que a nave se transformaria num buraco-negro (formaria uma singularidade, do espaço-tempo, isso seria um ponto onde a curvatura do espaço-tempo se torna infinita e todas as leis físicas são violadas.). Ou seja, é bonito de falar que uma mola ganha massa se for comprimida, mas ouso dizer que o ganho não passa dos nanogramas!
A energia só vai ser igual a massa, se a massa estiver à duas vezes a velocidade da luz.
Ou se a energia for dividida por C^2.
E = MC^2.
As piramides de Gizé não foram construidas por volta de 2560ac. Diversos cientistas atraves de analise comprovaram que tanto a base da piramide quanto a base da Esfinge possuem grandes marcas de erosão provocado por um constante contato com agua por séculos, e a ultima vez que houve agua assim no egito foi durante o grande dilúvio (epoca de Noé) por isso diversos cientistas acreditam que elas tem mais de 10mil anos. Os egiptólogos são 95% islamicos e não poderiam afirmar uma construção anterior a criação do universo por Alá segundo o Alcorão.. eles se basearam nessa data pois um farao de tal dinastia megalomaniaco com disturbios egoicos deixou inscrições que a Obra foi dele….e a coisa vai por ai.. pesquise pesquise pesquise…….. Namastê , Era de aquarios começa em 21 de dezembro 2012. Muita Luz, preparem-se para as grandes mudanças;
Esta foto é da primeira “planagem” dos irmãos Wright, muitos anos antes do voo do Santos Dumont. Quando o Santos Dumont apresentou o 14Bis, os IW já possuiam um avião semelhante ao Demoiselle (melhor feito pelo SD), só qu enão o exibiam em público pois queriam ganhar dinheiro com o exército, vendendo seu projeto. Os únicos que defendem SD como inventor do avião são os brasileiros, os franceses reconheceram os IW alguns anos depois do 14Bis.
Menos patriotismo e mais hitória!
Achei que o Daniel estivesse equivocado, mas, ao pesquisar, realmente constatei que, ao ganhar energia, um objeto tem sim a sua massa aumentada. Legal, näo sabia disso.
Até parece que o ganho de massa devido a energia acumulada por uma mola comprimida pode ser medida por nossos instrumentos….
Aqui vai mais: Cleópatra foi a última governante egípcia de seu país durante quase 2000 anos. Ela morreu no ano de 30 a.C. e o Egito só conquistou sua independência no ano de 1919 d.C.
Ela também era descendente de Ptolomeu, um dos generais que herdaram as terras conquistadas por Alexandre “o Grande” de Macedonia.
=)
e ela era feia pra carai …
acharam uma moeda com o rosto dela de perfil, desvendando o misterio sobre sua aparencia.
“Uma mola comprimida pesa mais que a relaxada”
Humberto, uma mola comprimida tem o mesmo peso que uma mola relaxada; o que muda é que a mola comprimida faz uma força na balança, que passa a marcar essa força.
Faça um teste: pule numa balança com uma mola nas mãos e comprima ela. Nada irá acontecer, por que a mola não faz (nesse caso) força na balança agora, mas nas suas mãos.
Que péssima resposta.
Vc não deve ter entendido a resposta dele. Foi perfeita.
Basta fazer o experimento.
A massa da mola é a mesma, comprimida ou não. No mesmo local, a gravidade é a mesma, portanto, o peso é o mesmo.
Não é uma forma de patriotismo, mas existem documentos que comprovam que meses antes dos irmãos Wright começarem a produzir uma aeronave que plainava Santos Dumont já tinha inventado isso e uma carta enviada pelos irmãos Wright se não me engano em 1906 pede para que Dumont descreva como ele conseguiu tal façanha e isso não é coincidência Dumont e os Wright participavam do mesmo clube de ‘aeromotor” sua informação esta incorreta e obtusa.
legal incrivel o tamanho do coracao da baleia kkk
q merda ein
Melhor que o post, são os comentários da galera!!!
alguém calcula a massa da peitchola da Cleo pfv… 😉