Sim, é verdade! Em 1995, a Revista do CD-ROM fez uma matéria na qual exaltava os recursos de uma câmera fotográfica que prometia revolucionar o mundo. Ela não usava filme, mas um cartão de memória e custava modestos R$ 47 mil. Hoje, qualquer câmera de R$ 100 faz tudo aquilo que ela fazia e mais um pouco.
Por Jonny Ken
É aquela coisa , produtos que hoje são um preço absurdo , dai um tempo(pouco) será bem barato. Tipo as tvs de 4K .
E ainda quem digitou escreveu CÂMARA!!!! kkkkkkkkk
Naquela época se escrevia assim, não está errado.
Para nós, que falamos português, está correto. Tanto faz câmara fotográfica como câmera fotográfica (deriva da câmara escura).
Câmara fotográfica está certo também. Basta saber a origem do aparelho. Acostumamo-nos a falar câmera até por causa do inglês mas no princípio da fotografia, o que havia era uma câmara escura com um pequeno ofirício onde entreva a a luz e que era registrada pelo filme fotográfico.
Penso que a pessoa que comprou essa câmera por R$ 47 mil na época, se arrependeu, tipo assim, de leve…rsrs
Assim como os tontos que hoje pagam mais de R$1000 num celular para jogar joguinhos e ficar com a cara no facebook o dia todo.
Por que tanto alarde? É o preço de uma Tekpix hoje.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Barganha, dinheiro de pinga… Só faltou um review dessa câmara secreta.
Caramba !!! EU tinha essa revista kkkkkk e me lembrei por conta da foto da menina !!! kkkkkk
Assim caminha a humanidade…. Quando fui convidado pra fazer este teste com a câmera, que era uma parceria da Nikon com a Kodak, achei sensacional, porém caríssimo e muito pesado o equipamento, mas como tudo na vida, sabia que seria uma questão de tempo para se tornar prática e acessível. Tão aí os celulares que não me deixam mentir. Abs a todos.