Certamente, você já deve ter visto alguma sensacional foto macro de insetos e animais. Mas, engana-se quem acha que pode fazer uma delas em sua casa, a menos que você tenha um excelente equipamento fotográfico como o que você verá neste post.
Trata-se de uma incrível câmera de laser de alta velocidade, capaz de registrar objetos com impressionante riqueza de detalhes.
E aqui, o resultado das fotos…
QUEM FAZ
Adorei as fotos muito bonitas ! Ninguem imagina que precisa de tanto TRECO pra faze isso
NA VERDADE NAO PRECISA…
hmmmm
prá que aquele cigarro eletronico?……..rsrs
UHauhauhuhauh. Pensei o mesmo. Deve ser o laser, algo do tipo.
Nouss… O negócio parece mais um Megazord! uheahuaehuaehueahuea
Tanta engenhoca para fotos não tão interessantes assim!!
O “aparato” é interessante porém o resultado não é dos melhores. Há muitos bons resultados com tubos extensores e lentes macro invertidas.
Sinceramente, esperava mais. Um equipamento desses consegue resultados muuuuuito melhores.
Acho que essas fotos foram pegas ao acaso apenas como exemplo.
Também esperava fotos muito melhores. Acredito que ele faz melhor que isso, pois com uma camera Cybershot comum compacta, consegui fazer essa foto:
http://img684.imageshack.us/img684/264/dsc07781o.jpg
(ponta de cigarro)
O Cara fotografou um rocambole, um charuto de Bacon, o que seria aquilo…Criticar é bem mais fácil…
PS: Olha o brilho e a qualidade das fotos acima, mesmo que nao sejam imagens maravilhas, sao bem melhores que esse negócio que vc fotografou ae e nem exeplicou o que era.
É que você não sabe ler. Está escrito claramente embaixo do link o que é o objeto fotografado.
o povo ta achando ruim por causa das fotos.. que são “simples”, mas caiam na real, essa img deve ter mais resolução que a pqp
o zoom da img deve ser absurdo..
então parem de falar merda
nem sabe o q eh resoluçao e quer falar alguma coisa
PORRA ONEBERTO, to há 5 minutos, tentando e botando fé no seu blog pra conseguir responder o Guilherme, mas está com falha na página e não consigo nem com reza brava digitar nos campos quando clico em responder algum comentário. Não aperece nem o mouse. Tenta ver esse treco ai. hahaha
Ao Guilherme:
Mesmo? Caraca, ficou ótima, parece cocada. Fiquei com fome. Sou louca?
Essas fotos não foram tiradas por essa câmera. Pelo amor de Deus, na internet tem milhares de fotos melhores do que estas e com certeza com equipamentos não tão bons como o mostrado. No meu blog tem algumas fotos de macro, não são perfeitas mas são legais.
Minha camera faz fotos macros bem melhores, mais proximas e com mais detalhes que essa…
Este equipamento não é apenas para tirar fotos em macro, mas para disparar a camera em momentos específicos ou em alta velocidade.
A camera pode estar ligada a um microfone (aquele cigarro) e disparar a camera no momento que um balão estoura por exemplo (capturando a imagem antes do balao se deformar .
Um beija flor voando seria um outro exemplo de uso, neste caso podendo a camera ser disparada pela interrupção de um feixe de lasers ou mesmo o som.
Honestamente…
Grande porcaria, minha máquina fotografica que tem 5 anos e custou R$1600 na época faz a mesma coisa se não melhor.
Entendo um pouco de fotografia e não consegui entender pra que metade desses badulaques serve, os flashs até que serviriam para criar determinados tipos de iluminação e efeitos, mas pra que serve aquela lente em cima que parece não estar ligada em camera nenhuma?
Pra mim isso é algum tipo de piada ou tem outra função que não seja só fazer fotos em macro, pois se for só pra isso o cara que montou essa geringonça é uma anta.
Ja vi fotos MUITO mais incriveis feitas com 1 camera + 1 lente macro + flash (opcional) e só!!!
O pior nem é você ter um monstro desse . O pior é saber como usar ;x
Este aparelho foi criado por um engenheiro aposentado, de forma artesanal, segue link da notícia – http://www.blog.okamotos.com.br/2010/02/fotoopa/
Pra estes exemplos de fotos não precisa desta parafernalha toda qualquer canon ou nikos DSLR faz com o mesmo resultado, acredito que toda aquela parafernalha sejam para fotos de macro em movimento, por exemplo um beija flor voando (não sei como pegar um com todo esse esquip). Mas com certeza não tem necessidade deste equip pra este tipo de foto.
Faço fotos melhores que essas soh com uma Nikon D3000 e um jogo de closeups…
Alguém ao menos olhou o site do “produto”?
http://www.pbase.com/fotoopa/setup_2011
Não sei se é sério mais tem algumas informações.
Tem muita gente limitada por aqui, mas estão “se achando”.
Primeiro que essas fotos não apenas MACRO, são também de altíssima velocidade de exposição. As melhores fotos em alta velocidade são feitas no escuro com o obturador aberto e controle de flash a 1/8000. Fotos sincronizadas, para detecção pode-se usar diferentes tipos de gatilhos: som, vibração, contato, interrupção de luz, etc.
Neste equipamento a lente sobre a câmera funciona com os dois conjuntos de LEDs infravermelhos, para o operador enxergar ou detectar movimento no escuro. Esse é só um modo de operação, existem outros nesse aparato, pois existem diodos de laser com seus respectivos sensores próximos aos flashes laterais.
“A gente só reconhece o quê conhece” – Um dos pressupostos da PNL
A tua reação diante do que não entendes, mostra o tamanho da tua ignorância.
“Mas, engana-se quem acha que pode fazer uma delas em sua casa, a menos que você tenha um excelente equipamento fotográfico…”
Amigo, não necessita ter toda essa parafernália de equipamentos fotográficos para tirar fotos macro, basta apenas ser criativo e usar o que está a sua disposição. Não sou nenhum tipo de profissional na área, mas já tenho conhecimento suficiente para lhe informar que se pode sim ter resultados excelentes sem um equipamento de alta qualidade. Se cuide sempre, tchau