……….
Primeiro surgiu um boato de que teriam usado Photoshop para definir os quadris de Demi Moore na capa de dezembro da revista W, depois alguns internautas disseram que supostamente a cabeça da atriz teria sido implantada no corpo da modelo Anja Rubik. Eles reclamaram que o pescoço, clavícula e braços são idênticos nas duas imagens.
Demi defendeu-se no Twitter, publicando a foto original e dizendo que não houve qualquer tipo de manipulação.
De acordo com o Daily Mail, o fotógrafo Anthony Citrano foi mais além e disse que doará 5.000 dólares para uma instituição de caridade, se Demi puder comprovar que a capa não foi substancialmente retocada.
Um porta-voz da revista saiu em defesa de Demi: “Não fizemos nada de anormal ou fora do comum com a capa da Demi Moore. Demi é uma mulher extraordinariamente bela e sentimos que nossa capa reflete isso.”
Taí um bom exercício para os especialistas em photoshopadas e montagens que costumam comentar aqui no blog.
Já acessou o iG Jovem hoje?
QUEM FAZ
Concordo com a atriz e com o porta voz em termos. Acredito que foto seja mesmo real mas atualmente é impossível uma foto ser publicada em uma capa de revista sem qualquer alteração, mesmo que seja um ajuste de cor e iluminação. Mas o que essas revistas na verdade vendem é uma imagem, uma ilusão, portanto, quanto mais perfeita melhor.
Putz, depois dessa fica difícil. A Demi Moore é linda pra caramba, mas é idêntica a essa foto da modelo. Ela não precisava de photoshop…
O problema não é terem feito tal montagem, isso é cotidiano em todas as revistas, mas sim se violaram os direitos autorais do fotógrafo e da modelo Anja Rubik, alem dos direitos do estilista que desenhou este vestido, isso com certeza vai acabar em uma gigantesca indenização
ONEberto, acompanho seu blog a tempos, e considero um dos melhores. Mas você geralmente costuma pecar neste tipo de topco. O Photoshop não faz nada sozinho. Se trata de uma ferramenta na mão de um artista. Dizer que o Photoshop fez a montagem é o mesmo que dizer que o pincel pintou uma tela, ou até mesmo que seu teclado escreve este blog.
Cara ainda bem que vc comentou isso, pq eu já tava jurando que o meu Photoshop ia sozinho pegar uma foto da minha cabeça e colocar no corpo de alguma modelo. Comentário super relevante ;D. É de gente assim que blogs necessitam: Gente que nos livra das mentiras que os blogueiros tentam nos enfiar na cabeça, essa dominação mental. Obrigado porque agora eu posso dormir sabendo que meu photoshop não faz montagem sozinho.
uahauhauha, gostei da ironia.
Mas caso você não tenha compreendido, não se trata de dizer que as pessoas vão pensar que o photoshop acorda de manha e faz uma montagem. Mas sim em tirar o mérito do artista que fez tal trabalho e deposita-lo exclusivamente na ferramenta que provavelmente ele utilizou.
Ué o programa é 800 dólares e eu ainda tenho que saber usar??? Aff, achei que ele fazia sozinho também, agora não vou mais comprar…
Isso é um absurdo, a Adobe devia colocar na caixa do photoshop, seguindo o belo exemplo da esso no caso do Marcio Garcia e da Mattel que sempre diz em suas propagandas “o MaxSteel não se movimenta sozinho”. Procon neles!
Calma Celso, ta tudo bem agora!
enteeeeeeeei me leva
comia as duas…
comia as duas…²
Meio dificil essa…, pode ter o uso da ferramenta photoshop para ajustar a foto, mas tem algumas diferenças sutis, mas uma coisa que estranhei é que a Demi tem mais seios do que se mostra nessa foto, por isso ela se torna suspeita, quem viu strip tease, sabe do que estou falando…
ela deve ter trocado as próteses já.
TA NA CARA NÉ PO**@
AFINAL ELA JA TEM UNS 798 ANOS
E TA DERRUBADA!
Ahãmmm… CLARO! ¬¬
Porra, então as duas são gêmeas de corpo né uahuahuah, ela tem uns 798 anos foi foda!
900 mil em cirurgias plásticas fazem isso com as pessoas.
Eu trabalho um poko com photoshop, mas tbm nao sou nenhum profissonal. Acredito q eles nao usaram o programa para trocar a cabeça de corpo, minha teoria eh d q eles tenham tirado uma foto bem parecida e dado alguns retoques, mas realmente os dois corpos sao parecidissimos, fizeram um bom trabalho (ou não).
Só olhar as posições das mãos, das pernas e dos braços que dá pra ver que não é montagem! Mesmo que o cara seja muito bom em Photoshop, mudar essas posições ficaria muito antinatural.
Quem está insatisfeita, NÃO COMPRE a revista.
Então eles implantaram uma pinta na coxa dela e tornearam as coxas da Demi, por que se repararem tem uma pinta entre o espaço das faixas…a mulher nem pode ser gostooosa que o povo fala que é photoshop hahaha
seu conceito de gostosa me espanta.
tbm nao acho q este caso foi olar cabeça em corpo nao….. a semelhannça é só porque TODO ESQUELETO É IGUAL.
Olha o photoshop rolando alí na cintura também..
faz um tempo que uso photoshop e dá para perceber que usaram sim a foto da modelo, se não foi isso se inspiraram bem na foto da modelo para tirar foto de Demi!
nem eh montagem, esse povo inventa cada uma
Aiii é ri pra não chora né? cada uma que esse povo inventa… As duas tem sim o corpo parecido mas só, a foto não tem cara de montagem até pq tem algumas diferenças de uma pra outra se repara dá pra percebe. acredito que pode ter retoques na foto, e isso é normal hoje em dia também, mais só. Isso tudo é pq a mulher é bonita e não pode tá com o corpo “tudo cima” com a idade que ela tem com cirurgia ou sem!
Nada haver… apenas a roupa é a mesma… são os invejosos que inventam essas histórias…
Prova:
1-A estrutura do corpo é totalmente diferente, pode ver isso no busto e no quadril, (aquele detalhe do quadril não é defeito, se você contornar o corpo dela vai ver que é assim mesmo…
2- as dobras das roupas, fios do ombro são completamente diferentes, e o brilho também, e isso é quase impossivel de se alterar no photoshop.
3- Demi moore TEM o corpo assim, pode ver nas outras fotos dela que rolam pela net… não é photoshop, é PLASTICA e LIPO!
Bem, aqui nesses links dá pra ver o corpo da Demi como realmente é:
http://eletrostars.blogtv.uol.com.br/2007/11/13/demi-moore-em-forma
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-509716/Fabulous-45–Demi-Moore-strips-pose-skimpy-white-bikini.html
É sim o corpo de uma mulher muito bonita para a idade dela. Aliás, muita mulher de 20 não é tão bonita. Mas achei diferente do corpo que está nessa capa discutida aqui.
As mãos estão em posições muito diferentes.
Ah tá… Porque eles com certeza não conseguem arrumar isso…